Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

berry

  • Du côté de l'Eglise

    Trois documents sont à la disposition du public en ce qui concerne le diocèse de Berry. Le pouillé de 1772 regroupé avec le stilus de 1499 (disponibles sur Gallica) et le pouillé de 1648 disponible aux AD18 (8°829). Un pouillé est l'état et le dénombrement de tous les biens ecclésiastiques qui étaient situés dans une étendue de pays déterminée.

    pouillé,stylus,église,diocèse,berry,bué

    Lire la suite

  • Est-on bien pressé ?

    Peut-on faire confiance à la presse ?

    r-DECLIN-PRESSE-ECRITE-large570.jpg?12&sa=X&ei=3FdHVeThC8uBU5GmgpAC&ved=0CAkQ8wc&usg=AFQjCNEyx1f7wofHaftWLXiOV_ez0p6f6Q

    Question bateau qu'il est bon de se poser de temps en temps... ne serait-ce que pour permettre à ses acteurs de s'interroger sans cesse sur le bien fondé de leur action.

    Restons à notre niveau

    Pour ce qui est de la presse nationale, le sujet est trop vaste pour que nous nous y attachions. C'est pourquoi il paraît raisonnable d'en rester à la manière dont l'information circule à notre niveau.

    Lire la suite

  • Comment fabriquer des nouveaux pauvres...

    Il suffit de lire le Berry de ce jour pour connaître la recette.

    Déjà, en début de semaine, le quotidien local nous expliquait les difficultés de maintenir une boulangerie dans les villages. En ce samedi 7 février, un petit entrefilet nous apprend que la nouvelle boucherie de Jars est en liquidation. Avec un excellent suivi, le quotidien rappelle les efforts de la commune pour rouvrir ce commerce qui avait déjà subi le même sort. On était même allé jusqu'à TF1 pour faire savoir le dynamisme de la commune. Résultat : un couple de jeunes endetté qui ont rejoint la cohorte des pauvres.

    Lire la suite

  • Le Moyen âge à travers la littérature locale 2ème épisode

    1er épisode

    2ème épisode

    3ème épisode

    4ème épisode

    5ème épisode

    6ème épisode

    7ème épisode

    8ème épisode

    Participants :

    Pierre-Georges Duhamel pour « Jean de Berry »

     

    894627482_MML.jpg

     

    Julien Molard pour « Vers l’unité de la France »

     

    quadriloguepf.jpg

     

    Jacques Faugeras pour « Perrinet Gressart »

     

    935333854_MML.jpg

     

    Pierre Braud pour « l’imagier du duc de Berry »

     

    ducberry.jpg

     

    Débat animé par Jean-Baptiste Luron pour « RCF en Berry » également diffusé sur « Terroir du Cher ».


     

    2ème épisode :

    Grands et petits au XIVème

     

     

    JBL : Jean de Berry doit sa célébrité à l'art.

    PGD : C'est là-dessus qu'il a laissé sa plus grande réputation. Il a laissé des œuvres considérables. Mais la plupart ont été perdues ou gâchées par les épisodes suivants de la guerre de cent ans. On a conservé de lui surtout la notion des châteaux qu'il a fait construire puisqu'à un certain moment de sa vie, on a pu dire que Jean de Berry avait dix-neuf châteaux majeurs, sans compter les petits. Et les châteaux majeurs, c'était quelque chose d'impressionnant.

    On a dit que Jean de Berry avait dépensé beaucoup d'argent sur la construction de ses châteaux. C'est vrai. Il faut considérer que ses frères, Philippe de Bourgogne et Louis d'Anjou, qui avaient les mêmes moyens que lui ont dépensé moins d'argent pour leurs châteaux pour des raisons évidentes, c'est que dans leurs apanages, ils en ont déjà trouvé, en particulier Philippe de Bourgogne, qui en Bourgogne et dans les Flandres a recueilli une série de châteaux tout à fait convenable. Mais ces deux frères on dépensé beaucoup plus d'argent que lui, et de l'argent du royaume, pour poursuivre leur politique, Louis d'Anjou en Italie, et Philippe de Bourgogne du côté des Flandres. Donc, celui qui a coûté le plus cher au trésor, ce n'est pas Jean de Berry, c'est très probablement Louis d'Anjou.

    JBL : Jean de Berry récoltait l'impôt.

    PGD : Il était responsable des finances dans tous ses apanages. Et il faut ajouter que Jean de Berry, qui a souvent participé au gouvernement de la France, puisqu'il était pair du royaume, et régent adjoint avec son frère Philippe de Bourgogne. Il a certainement participé à la collecte de tous les impôts comme ses frères et comme le roi. Mais pas davantage.

    Et je voudrais ajouter que dans la construction des nombreux châteaux de Jean de Berry, certains étaient de construction obligatoire, la plupart d'entre eux, d'ailleurs, parce que les provinces dont il héritait en apanage étaient des provinces qui jusqu'alors n'avaient pas été dotées d'une administration particulière. Elles étaient administrées depuis Paris, depuis le royaume. Et quand Jean de Berry est arrivé en Berry, par exemple, vers 1365, il n'a trouvé ni une demeure pour se loger lui, ni une demeure pour installer son administration. Il a été obligé de cohabiter avec l'archevêque de Bourges. Une situation de SDF de luxe, peut-être, mais qui ne pouvait évidemment pas durer. Et les constructions de Jean de Berry, dans le Berry ou dans d'autres provinces, ont été parfaitement justifiées parce qu'elles étaient nécessaires. Je voudrais rappeler à titre d'exemple que, de nos jours, quand on crée un nouveau département ou une nouvelle région, quelle est la première chose qu'on installe ? C'est l'hôtel du département. C'est l'hôtel de la région. J'en ai vu construire un certain nombre. Et ce ne sont pas non plus des HLM !

    JBL : A la fin de sa vie, le Berry est une pièce essentielle du royaume. Ce sera à la fin de cette époque-là que Bourges sera capitale sous son petit neveu.

    PGD : Le Berry est une pièce essentielle du royaume. Il l'a été depuis longtemps. Il faut remonter presque au temps de Philippe-Auguste pour s'en rendre compte puisqu'à l'époque, le royaume, c'est l'Ile de France à peine élargie. Et le Berry, en partie, sera la première province du roi au sud de la Loire. D'où un siècle ou deux déjà de guerre avec l'Angleterre. Mais il vrai que, à la période où l'Anglais est maître de Paris, c'est à dire à la période post Azincourt, les apanages de Jean de Berry, le Berry, mais aussi le Poitou, l'Auvergne, le comté de Mâcon, l'Aunis et la Saintonge, tout cela va passer à son petit neveu, le roi de France Charles VII. Et c'est à partir de ces provinces-là qui sont bien administrées et en bon état, qui ont de bonnes structures établies par Jean de Berry, que le roi de France va pouvoir repartir à la conquête de son royaume.

    JBL : Pendant ce temps, il y avait des petits personnages qui travaillaient, Pierre Braud ?

    PB : Il y avait ce qu'on appelait les serfs, c'est à dire toute cette partie de la population qui gravitait autour de l'abbaye, par exemple de Vierzon, qui servaient l'abbaye, qui ont pris après leur liberté en la rachetant. Ces gens qui étaient dans la forêt de Vierzon avaient une culture bien modeste. Ils avaient quelques animaux. Ils vivaient dans des masures construites avec des moyens de fortune, murs en torchis, toit en paille. Ils n'étaient pas malheureux compte tenu du contexte dans lequel ils se trouvaient, car ils avaient la sécurité. Et ils pouvaient toujours se réfugier derrière les murs de l'abbaye en cas de danger. C'est le cas dans l'épisode de l'imagier du duc de Berry situé en 1356, quand Vierzon a été assiégé par le Prince Noir. Ces gens-là avaient toute une structure sociale qui faisait qu'ils se contentaient de ce qu'ils avaient. Après nous arrivons sur Bourges où le héros du roman rentre dans le cadre du corporatisme. Et là, on a tout un aperçu sur la façon dont les corporations étaient organisées. Il y avait déjà du social. Enormément de social dans le cadre des corporations. Le maître du héros est tombé malade. Il a été pris en charge par la corporation. Il n'était pas abandonné. Il recevait le secours. Sa famille était nourrie.

    JBL : On est dans une période de guerre, même s'il y a eu des périodes de calme, et notamment au début du règne de Charles VI. Comment le petit peuple ressentait-il la guerre ? Je pense qu'Alain Chartier donne une réponse : le Quadrilogue Invectif met en présence quatre personnages.

    JM : Alain Chartier, dans son Quadrilogue parle du peuple. C'est une allégorie puisque, pour la première fois, le peuple est représenté en tant que peuple. Mais à travers les écrits du quadrilogue, on sent que le peuple souffre beaucoup. Il souffre parce que le pouvoir royal n'est plus affermi. Il souffre parce que la noblesse vit sur le pays. Parce que la guerre se fait sur le pays. Il s'agit d'un texte littéraire et politique. Il s'agit d'un pamphlet fait pour convaincre. Alain Chartier est partisan du dauphin, le futur Charles VII. A travers les propos du peuple, on sent une souffrance profonde.

    1er épisode

    2ème épisode

    3ème épisode

    4ème épisode

    5ème épisode

    6ème épisode

    7ème épisode

    8ème épisode

  • Marie du Berry évoque un soldat de 14

    IMG.jpg

    En phase avec une exposition sur Gaston Fournier, boulanger parti au front, le lundi 10 novembre dernier, Marie du Berry avait présenté son spectacle, ceux de l'arrière.

    Gaston fournier était le père de Popaul Fournier, du bistrot de la fontaine de Fontenay, donc le père de Brigitte qui a repris le flambeau. Il était aussi le père de madame Pinglot qui a tenu le bar loto tabac de Saint-Satur.

    Le 12 novembre, c'est à Saint-Germain-des-Bois qu'elle émouvait son public. Il nous reste une seule possibilité pour profiter de ce spectacle, une dernière séance le dimanche 7 décembre à 15 h chez elle à la Renardière à Blancafort. C'est d'ailleurs là qu'on peut la contacter pour retenir.

     Ceux de l'arrière, son spectacle est basé sur le roman Gusse de François Barberousse. Cet auteur, reparti dans l'oubli avec que les éditions Marivolle éditent Gusse resté sans publication était né la dernière année du XIXème siècle à Brinon-sur-Sauldre. Il ne pourra être engagé dans le conflit que quelques mois avant l'armistice - à ses 18 ans - sans pouvoir accéder au front. Il continuera son engagement au Maroc entre les deux guerres, participera à la bataille de 1940 et s'engagera dans la Résistance.

  • Le Moyen âge par des auteurs locaux 1

    Le Moyen âge
    à travers la littérature locale

    1er épisode

    2ème épisode

    3ème épisode

     

    Participants :

    Pierre Braud pour « l’imagier du duc de Berry »

    ducberry.jpg

    Jacques Faugeras pour « Perrinet Gressart »

     

    935333854_MML.jpg

     

    Julien Molard pour « Vers l’unité de la France »

     

    quadriloguepf.jpg

     

    Pierre-Georges Duhamel pour « Jean de Berry »

     894627482_MML.jpg

    Débat animé par Jean-Baptiste Luron pour « RCF en Berry » également diffusé sur « Terroir du Cher ».

    1er épisode :

    Des grands personnages

     

    JBL : Pierre-Georges Duhamel, vous avez écrit un livre sur le Duc Jean de Berry. Vous allez nous le présenter.

    PGD : Jean de Berry était un acteur important de toute cette période puisqu'il était fils de France, troisième fils du roi Jean le Bon. Il a joué un rôle capital pendant cette période. Et il a vécu très vieux pour l'époque puisqu'il a vécu soixante-quinze ans de 1340 à 1416. Depuis l'âge de quinze ans, c'est à dire pendant soixante années, il a été sans arrêt au premier plan de l'histoire de la guerre de cent ans qui se termine avec Azincourt.

    JBL : Le titre de votre ouvrage ?

    PGD : Jean de Berry

    JBL : Jean de Berry en deux tomes paru aux éditions Royer. Jacques Faugeras, vous, vous avez écrit un livre sur Perrinet Gressart. Vous avez également en projet un ouvrage sur le connétable Louis de Sancerre. Perrinet Gressart, qui était ce grand personnage ?

    JF : Grand personnage, une façon de parler. Perrinet Gressart était en fait un chef de routiers. Un chef de routiers un peu hors du commun dans la mesure où il a réussi en étant à la fois stipendié des Bourguignons et surtout des Anglais à se créer une sorte de petite principauté d'une quarantaine de kilomètres de largeur sur la rive droite de la Loire entre Saint-Pierre-le-Moûtier et Montargis.

    JBL : Pierre Braud, vous, c'est un imagier du Duc de Berry.

    PB : L'imagier est le terme un petit peu désuet pour désigner ceux qui faisaient les grandes enluminures des livres tels que celui des riches heures du Duc de Berry qui a été fait par les frères Limbourg qui étaient plus connus que mon imagier à moi. Celui-ci n'est qu'un personnage de roman. Mais un roman historique basé sur la vie tout à fait banale et simple de ces braves gens qui se sont fait complètement anéantir par le Prince Noir quand il est arrivé sur Vierzon en 1356; Tout ce roman historique est basé sur la vie des gens humbles, des paysans, des cerfs qui se trouvaient en forêt et qui se sont faits laminer par les grandes compagnies, notamment celle de Alain de Taillecol. Et puis cet imagier qui est le fils d'un noble qui a été tué au siège de Vierzon est arrivé à Bourges. Là, il a fait école avec les grands enlumineurs qui gravitaient autour du Duc de Berry.

    JBL : Avec vous, Julien Molard, on rentre en plein dans la politique. Votre personnage, comme le Duc de Berry, était un proche du pouvoir.

    JM : Il s'agit d'Alain Chartier. Celui-ci est beaucoup plus connu comme poète puisqu'il a écrit "La belle dame sans mercy" et puis "Le lai des quatre dames" au lendemain d'Azincourt. Mais ce qu'on sait beaucoup moins, c'est qu'Alain Chartier, qui était très proche de Charles VII en étant à Bourges, notaire secrétaire du roi, a écrit en 1422 un texte politique remarquable qui s'appelle le Quadrilogue Invectif. Pour la première fois, la France est représentée en tant que France et elle s'adresse au chevalier et au peuple en leur demandant à chacun pourquoi vous m'avez mis dans l'état dans lequel je suis. On est en pleine guerre de cent ans, sept ans avant l'épopée de Jeanne d'Arc.

    JBL : Si l'on veut procéder chronologiquement, il faut mettre en présence trois personnages, le connétable de Sancerre, Guy de Saussay, et Jean de Berry. Quelqu'un de famille royale, fils de roi, frère de roi et oncle de roi.

    PGD : J'ajouterai qu'il était neveu d'empereur, puisque sa mère était la sœur de l'empereur d'Allemagne. On pourrait dire également qu'il a été grand oncle de roi puisque Charles VII était son petit neveu. Nous sommes en plein dans la famille royale. J'insiste particulièrement sur Jean de Berry parce que c'est un personnage qui a été complètement méconnu par l'histoire, très maltraité également. Et pour ainsi dire complètement oublié. Les seuls qui se souviennent de lui, en fait, en ont gardé un mauvais souvenir. Il a toujours été considéré comme un personnage plutôt lâche, plutôt néfaste, plutôt dépensier des deniers publics, dans la mesure où l'on pouvait compter les deniers publics à l'époque. Bref, une réputation tout à fait détestable. Et mon propos dans ce livre est de démontrer qu'il a été tout autre chose. Et non seulement qu'il a été un administratif de haut niveau, qu'il a rendu de grands services à la France dans des périodes troubles comme la guerre des Armagnacs et des Bourguignons, que, de plus, il a été le promoteur d'une sorte de renaissance artistique en France qui a placé le pays à armes égales avec l'Italie.

    Je voudrais dire que la mauvaise réputation de Jean de Berry, on sait maintenant d'où elle vient: C'est d'une polémique politique haineuse datant de la guerre des Armagnacs et des Bourguignons, où Jean de Berry, défendant au premier rang le roi de France, s'est trouvé très mal traité par la propagande bourguignonne.

    JF : On a parlé très rapidement du connétable Louis de Sancerre. Je voudrais rappeler que ce connétable, était donc le jeune frère du dernier comte de Sancerre, de la Maison de Sancerre, c'est-à-dire de la Maison de Champagne. Il a fait ses premières armes sous l'égide du connétable Bertrand du Guesclin. C'est lui qui, à Châteauneuf-Randon, a recueilli le dernier soupir du connétable. Lequel lui a remis son épée en lui demandant de la remettre au roi Charles V. Ce qui a été fait. Dans l'esprit de du Guesclin, très certainement, le fait de confier son épée à Sancerre équivalait à une passation de pouvoir. Il y a deux possibilités : Selon certains historiens, le maréchal de Clisson se serait précipité auprès du roi pour demander la connétablie. Selon d'autres, c'est Sancerre, lui-même, en raison de la vénération qu'il portait à son ami du Guesclin, ne se serait pas estimé digne de lui succéder. Toujours est-il que c'est Clisson qui fut nommé Connétable de France. Clisson tomba quelques temps plus tard en disgrâce. Il fut remplacé par le comte d'Eu. Lequel trouva la mort un an plus tard, de sorte que la connétablie fut à nouveau vacante. Et le roi, ce n'était plus Charles V qui était mort entre temps, mais Charles VI, demanda à nouveau à Louis de Sancerre d'accepter l'épée de connétable, ce qui fut fait. Et d'ailleurs, après une très belle carrière militaire, le connétable Louis de Sancerre a été inhumé en la basilique royale de Saint-Denis au milieu des rois de France. Je me suis rendu à Saint-Denis, il y a quelques années, pour me rendre compte de visu. Même s'il s'est passé bien des choses depuis, puisque pendant la révolution tous les tombeaux de la nécropole royale ont été démoli, pillés, violés et que n'ont été rétablis que ceux que l'on a pu retrouver, le gisant du connétable Louis de Sancerre est toujours à la basilique royale de Saint-Denis à côté de ceux de ceux du roi Charles VI et de son épouse Isabeau de Bavière, de même que le gisant du connétable du Guesclin est dans la même chapelle face au gisant de son roi Charles V et de la reine.

    JF : Jusqu'ici, nous n'avons pas évoqué le nom de Jean de Bueil. Il me paraît pourtant important de signaler que ce Jean de Bueil, qui devait par la suite hériter du comté de Sancerre, a été un des plus grands chefs de guerre de son époque puisque c'est lui qui, pratiquement, a reconquis la Normandie, qui a participé à la première reconquête de la Guyenne, et ensuite à la seconde reconquête de cette même Guyenne. C'est à lui et à lui seul que le sénéchal de Guyenne, pour le compte du roi d'Angleterre, a accepté de s'adresser lorsqu'il s'est agi de rendre la ville de Bordeaux après la fameuse bataille de Castillon que Jean de Bueil avait gagné avec Chabanne.

    JBL : Pendant toute cette période noire, où était Jean de Berry ?

    PGD : Jean de Berry, comme ses frères était tout juste derrière les militaires dont vient de parler Jacques Faugeras. Il faut se rappeler que la carrière de Jean de Berry et de ses frères qui étaient Louis d'Anjou et Philippe de Bourgogne, se déroule presque entièrement après le désastre de Poitiers où l'armée française a reçu une déroute extraordinaire et où le roi de France, Jean le Bon, a été fait prisonnier. On sait que lorsque leur frère aîné, le roi Charles V récupère le pouvoir et devient roi de France à son tour, il va confier les affaires militaires à un connétable. Le premier en titre, ce sera du Guesclin.

    Ce connétable a reçu pour mission de batailler pour le roi de France. Mais il interdit à ses trois frères de participer à des batailles. Pourquoi ? Parce que l'expérience que vient de vivre le royaume de France avec la bataille de Poitiers, où le roi de France a été prisonnier, et que cela s'est révélé un désastre à tous points de vues, militaire, financier, économique, social, etc... Le roi de France ne veut donc plus qu'une telle situation se reproduise. Lui même ne participera à aucune bataille bien que son courage ne soit jamais mis en doute. Et quant à ses frères, ils ont pour mission d'organiser les armées, de trouver le financement, de se conduire comme des chefs d'état-major ou comme des ministres des finances. Mais ils auront l'interdiction de participer directement aux batailles qui vont avoir lieu. Leur courage n'est pourtant pas en doute. A aucun des trois, il faut le préciser, parce que malgré tout, on verra de temps en temps, malgré les ordres du roi de France, Jean de Berry et ses frères apparaître sur les champs de bataille. Donc, s'ils ne sont pas au premier plan de ces batailles, c'est parce qu'on le leur a interdit.

     à suivre...

    1er épisode

    2ème épisode

    3ème épisode

  • Pierre-Georges Duhamel n'est plus

    Il est des matins où l'on déteste les informations qui viennent. C'est le cas en ce vendredi. En ouvrant ma boîte courriel, un message m'a appris le décès de Pierre-Georges Duhamel.

    893152070_MML.jpg 872851856_MML.jpg    923557059_MML.jpg

       853573397_MML.jpg   896277463_MML.jpg

    duhamel,médecin,auteur,mourût,morue,condé,berry,sancerre,sorcellerie,moyen âge,cathédrale,bourges

     

    Fils du gérant du silo de Veaugues, il a fait des études de médecine et est devenu généraliste en région parisienne. Il fut aussi maire-adjoint de sa commune, Boulogne-Billancourt.

    Mais, outre par ses origines, il était surtout connu chez nous par les ouvrages qu'il a écrits. Il est l'auteur d'une biographie du Grand Condé, de Les fourmis de Dieu, de l'or des Chouans réécrit sous Le trésor du moulin de Mourût, Quand les Francs mourraient pour Jérusalem, l'enfant des diables et Jean de Berry. Tous ces ouvrages ayant un lien direct avec le Cher.

     Je n'ai eu le plaisir de le rencontrer que deux fois. La première, c'était alors que j'oeuvrais dans les radios locales. J'avais réuni quatre auteurs, Pierre Braud pour l'imagier du du de Berry, Jacques Faugeras pour Perrinet Gressart, Julien Molard, pour vers l'unité de la France et Pierre Duhamel pour Jean de Berry afin de deviser sur la guerre de Cent ans. Si les deux premiers n'avaient guère fait que de la figuration, le dialogue entre Pierre-George Duhamel et Julien Molard étaient des plus instructifs. Je publierai prochainement ces dialogues en hommage à l'auteur disparu.

    La dernière a eu lieu avant son départ définitif de Veaugues. C'était à l'été 2012. Je venais de rédiger le chapitre sur le moulin de Mourût des grandes affaires criminelles du Cher. Ensuite, j'avais lu le roman Le trésor du moulin de Mourût. Lors d'une rencontre à la tour de Vesvre, je lui avais demandé rendez-vous et il m'avait reçu dans sa bibliothèque. Il m'avait proposé sa documentation qui était très proche de celle que j'avais pu obtenir. Puis il m'avait expliqué que, enfant, il accompagnait son père dans ses tournées commerciales. Et qu'au moulin de Mourût, il avait été impressionné par ce lieu et les histoires qu'on racontait. D'où son roman.

    Un hommage lui sera rendu prochainement par les amis de Marie du Berry.

  • Zut ! Où ai-je mis mes ciseaux ?

    Nous avons, récemment entendu, évoquer un redécoupage alors qu'il ne s'agit que de coller... Et depuis, chacun veut découper sa propre région...  Pourquoi un nouveau tollé ?

    nouvelle-carte-des-regions-14jpg1.jpg

     

    Si j'ai bien compris, la volonté de nos dirigeants est de créer de nouvelles entités administratives moins dispendieuses et plus fortes. Pour cela, est-il besoin d'avoir un sentiment fort entre les habitants ? A titre personnel, je ne le crois pas. Nous n'en sommes plus à construire des sous-peuples prêts à lutter pour défendre leur indépendance, à nous diviser. Français je suis Citoyen européen et de monde je suis devenu. Pourquoi retournerais en arrière ?

    Oh, bien sûr, mes trois enfants sont allés au lycée en Bourgogne puisque j'habite à à peine plus de cinq kilomètres de la Loire qui nous sépare de la Nièvre, de la Bourgogne et de la future Bourgogne-Franche-Comté. Il est donc évident que pour une question pratique, je préférerais être lié à la Nièvre qu'au Poitou. Au même titre qu'un Blancois va être ravi de voir le Centre, le Limousin et le Poitou-Charentes mariés. Au même titre, l'entreprise phare de Sury-en-Vaux, qui a trouvé son essor en s'agrandissant en Bourgogne trouverait très probablement plus pratique d'avoir affaire avec une seule administration régionale.

    Les enfants de Pétain

     Mais les contempteurs de la future réforme ne se situent pas sur le terrain de la seule administration. Sous prétexte de l'histoire, ils souhaitent recréer un peuple régional. C'est ainsi que de vingt-deux régions on a plus d'une centaine de proposition. On a même vu fleurir sur la toile des collectifs "Non à ma future région". "Non", c'est d'ailleurs la seule chose qui les unit ; parce que, pour ce qui est des propositions positives...

    1054182200.jpg

     Sur quelles bases se sont-elles montées, ces oppositions ? Selon leur propre aveu sur l'histoire, sur les coutumes. Sur l'histoire ? Prenons l'exemple d'une région qui revendique forte identité, la Bretagne. Cette partie de la France a été rattachée définitivement à la mort de la femme de François 1er, la reine des prunes, Claude... Il y a à peine cinq cents ans. Et en ce temps, les Bretons n'auraient pas eu le temps de s'intégrer ? Non ! En fait, Pétain, suivant les théories de Maurras, voulait éradiquer l'uniformisation issu de la Révolution. Et pour cela, il a, à l'image des "félibriges", promu l'identité régionale. Identité qui se sont prolongées, après la Libération, par le folklorisme.

    1037283399.jpg

    Et c'est ainsi que nous avons vu se constituer des académismes de langage artificiels ou inventés. mais aussi d'habillement, de danse... Certes, au départ, je me suis laissé prendre à ces billevesées, mais dès que j'ai eu les connaissances de base, je n'ai cessé de décrier ce ségrégationnisme non avoué.